The Welf Journal

cardiologia Performance

Anabolizante e coração: o que mudou em quem parou de usar, em Oslo

Foto ilustrativa: cardiologia
Foto: Tima Miroshnichenko / Pexels. Imagem ilustrativa.

Resposta curta

Em um acompanhamento de homens que treinam com peso em Oslo, os 15 que pararam de usar anabolizante viram a fração de ejeção do coração subir 6 pontos, enquanto nos 35 que continuaram ela ficou em 48%. O estudo é observacional e mostra associação, não prova de causa.

Tipo de evidência: estudo observacional de acompanhamento, com 70 usuários de anabolizante e 35 homens que treinam sem usar; mostra associação, não causa

O que o estudo fez

Pesquisadores de Oslo reexaminaram homens que treinam com peso e tinham sido avaliados pela primeira vez entre 2017 e 2019. Dos 101 usuários de anabolizante da primeira rodada, 70 voltaram para o reexame, e 35 deles seguiam usando. Havia também 35 homens que treinam sem usar, para comparação. Todos treinam com peso, e é isso que torna o grupo útil: a diferença não vem de um grupo ser sedentário e o outro, não.

As informações vieram de entrevistas, dosagens de hormônios e ecocardiograma, o ultrassom do coração. O estudo saiu em 2026 no European Heart Journal Cardiovascular Imaging, com Abdullah, Bjørnebekk, Almaas e colegas.

O que encontraram

Fração de ejeção é a porcentagem do sangue do coração que é empurrada para o corpo a cada batida. Nos 15 homens que pararam de usar anabolizante, ela subiu 6 pontos. Nos 35 que continuaram, ficou em 48%, valor que os autores chamam de função reduzida.

Quem parou também perdeu massa no músculo do coração, 21 gramas por metro quadrado de superfície do corpo, e os exames ficaram parecidos com os de quem treina sem usar. Entre os que continuaram, o relaxamento do coração entre as batidas também piorou, o que os autores chamam de função diastólica.

Entre os que continuaram, o resultado dependeu de mais um detalhe: quem tomava remédio para a pressão ganhou 5 pontos na fração de ejeção, e quem não tomava perdeu 4.

Como isso funciona no corpo

O coração é um músculo e responde ao que o corpo recebe. Nos homens que pararam, o músculo do coração ficou menor e o bombeamento melhorou, e os exames se aproximaram dos de quem treina sem usar. Isso sugere que parte das alterações do coração associadas ao uso pode responder à interrupção.

O ecocardiograma mede duas coisas diferentes: quanto o coração bombeia, que é a fração de ejeção, e quanto músculo ele tem, que é a massa. O coração de quem treina com peso costuma ficar maior, e isso, por si só, faz parte do treino. O que chamou atenção neste estudo foi o bombeamento reduzido no grupo que seguia usando.

Um estudo observacional, porém, só descreve o que aconteceu. Ele não explica o mecanismo nem mostra quanto de cada mudança vem do anabolizante e quanto vem de outras diferenças entre os homens.

O que o estudo não prova

O estudo é pequeno e observacional. Ele mostra que parar o uso foi associado a um coração que bombeia melhor, mas não prova que parar tenha sido a causa. Não houve sorteio: quem parou escolheu parar, e pode ser diferente de quem continuou em outros aspectos.

O resultado entre quem tomava remédio para a pressão vem de uma divisão em grupos menores ainda, e deve ser lido com cautela. Com poucos homens por grupo, os números podem mudar em estudos maiores.

O estudo também não é um guia de como parar. Quem usa anabolizante e quer parar deve fazer isso com acompanhamento médico.

O que fazer com isso

Para quem atende homens que treinam e usam anabolizante, o achado dá um argumento a mais na conversa sobre parar: o coração respondeu. Para quem usa, o caminho é conversar com um médico, e não parar nem ajustar por conta própria.

Perguntas frequentes

O que é fração de ejeção?

É a porcentagem do sangue do coração que é empurrada para o corpo a cada batida. Nesse estudo, os autores chamam de função reduzida o valor de 48% observado em quem continuou usando.

Parar o anabolizante melhora o coração?

No estudo, os homens que pararam tiveram aumento da fração de ejeção e menos massa no músculo do coração. Como o estudo é observacional, ele mostra associação, e não prova que parar seja a explicação da melhora.

Fonte primária

Abdullah R, Bjørnebekk A, Almaas VM e colegas. European Heart Journal Cardiovascular Imaging, 2026.

DOI 10.1093/ehjci/jeag238 · PubMed 42863457

Como conferimos: leia o método. Achou erro? Veja como avisar.

Leia também

Receba o que a gente lê, sem o ruído

A newsletter do The Welf Journal está em fila de espera. Entre na lista e avisamos quando abrir.

Entrar na fila de espera Ver no Instagram